miércoles, 5 de enero de 2011

Limosna

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Debio haber pensado en el salario que ganaba antes de regarse a tener hijos.

Anónimo dijo...

Anonimo #1 tiene razón....

Anónimo dijo...

Sí, ese es otro problema a tener en cuenta: las personas con menos ingresos son las que más hijos tienen.

Anónimo dijo...

Eso no es una excusa para que al salario mínimo solo le suban 17.000, cuando a lo demás le suben el doble. ¿Donde está la promesa de campaña cuando dijo: más trabajo, mejor remuneración?

Anónimo dijo...

Ahi tienes Colombia, a lamber durante 7 años y medio la hoja del tamal, porque eso lo que vale tu voto.

Anónimo dijo...

Todos los anonimos tienen razón, no se les discute nada.

*Por un lado es cierto, las familias entre más pobres, más hijos tienen. un condón lo dan hasta en el sisben o por una asesoria de 30 minutos en profamilia (más folletos).

*no mencionemos los culicagados que se ponen a criar culicagados.

*En serio, falta de respeto para el que gana el mínimo muy salados nosotros los ciudadanos de a pie (menos los marineros y los pilotos de avión)

* Desafortuandamente aquí en Colombia un voto vale lo de un tamal o plato de lechona; los políticos parecen dioses, todo el mundo se les arrodilla. "noticias: los dioses no existen"

*Para pensar: En Francia, los "galos" paralizaron el país porque iban a subir de 60 a 62 años la edad de jubilación, aquí sube todo menos el mínimo y nada pasa "país nuestro"

Muchos saludos para todos.
Matador, genial la caricatura

Anónimo dijo...

PIENSO QUE EL TRASFONDO NO ESTÁ EN LA NATALIDAD, ESTÁ EN LA IRRISORIA SUMA QUE LE SUBIERON AL SALARIO MÍNIMO.