viernes, 28 de mayo de 2010

¿VOTAR POR SANTOS? ¡PERO CÓMO!


El demócrata anhela recónditamente
no obedecer sino al que no
merezca mandar. ¿Qué otro principio de
selección explica los fallos del sufragio?
Nicolás Gómez Dávila.

Sostengo que para votar por Juan Manuel Santos es necesario, uno: padecer una suerte de trastorno clínico que anule la facultad de retrotraer a la memoria eventos acaecidos en un corto y mediano plazo; o dos: de plano ser un perfecto ignorante en cuestiones de actualidad política –acotando de paso que utilizo el término “política” a falta de un término más acorde para designar ese desbarajuste entre palabreros, insustanciales los más de ellos, que es el espectáculo ofrecido en lugar de un proceso electoral.-
Tildo, pues, de lisiados mentales o de ignorantes a los virtuales electores de Santos a partir de unas cuantas consideraciones. Consideremos, en primera instancia, que Santos representa la continuidad de la consabida Política de Seguridad Democrática (nada nuevo por lo demás) Pero tampoco es nuevo que la seguridad democrática, en cuanto plan de gobierno, acusa fisuras e incongruencias que, por un lado, desvirtúan la eficacia de dicho plan, y por otro, pone en entre dicho la pertinencia de porfiar por entronizar el mismo; no entraremos en detalles que ilustren las contradicciones del proyecto político de Uribe a lo largo de los últimos 8 años, solamente habremos de tener en cuenta algunos aspectos cuestionables de Juan Manuel Santos como funcionario a cargo de la cartera de defensa, pilar de la seguridad democrática. Olvidan los seguidores de santos (no los llamo “santistas” porque el sólo hecho de pensar en que algún día pueda existir algo como el “santismo” me hiela la sangre) que su adalid no ha dado cuenta, satisfactoriamente, de su participación en un caso de soborno que involucra a una multinacional que vendió unos barcos de guerra para la armada nacional y al ministerio de defensa que los compró, con Santos al mando. Olvidadizos o legos, los electores de Santos pasan por alto que los hijos del entonces ministro y sus amigos acostumbraban a departir en solaz compaña y a disfrutar de las delectaciones propias de la mocedad, de la salud y del peculio, lo cual no es ni mucho menos reprobable en sí mismo, salvo por el helicóptero adscrito a la fuerza aérea que los querubines utilizaban para su sano esparcimiento y con fines meramente recreativos. Sin embargo, la presunción de corrupción en el caso de las embarcaciones y la malversación de fondos públicos son frivolidades, comportamientos que ya hacen parte de la idiosincrasia del político colombiano, en otras palabras, son simples manifestaciones folklóricas comparadas con el caso de los crímenes de estado llamados cínica e irrespetuosamente “falsos positivos”; ¿acaso los electores de Santos no dimensionan la gravedad de este asunto que involucra directamente al ex ministro de defensa por ser el comandante de los hombres y de las guarniciones militares implicados en la desaparición y asesinato de jóvenes que posteriormente hicieron pasar por guerrilleros? ¿Acaso no entienden que una atrocidad semejante exige establecer las responsabilidades judiciales y políticas de los presuntos implicados? ¿Y que uno de los implicados en esta barbarie es el candidato uribista Juan Manuel Santos? ¿Acaso no comprenden que estas acciones descalifican el desempeño de Santos como funcionario público y que lo inhabilitan, desde el plano ético, para tan siquiera pensar en aspirar a un cargo público de las proporciones de la presidencia de la república? Es comprensible que este personaje pretenda ceñirse la banda presidencial: otros intereses, propios y ajenos, en todo caso diferentes a los intereses de la Nación, precisan de la participación como gobernante de un dócil monigote y Santos en este aspecto se perfila como uno de los mejores. Desde Bolívar hasta la fecha no ha sido de otra manera. Lo que resulta inconcebible es la intención de voto del electorado raso y de a pie que se identifica con esta clase de administrador, intención que implica pasar por alto los antecedentes como servidor público de Santos; en verdad que mueve a perplejidad el grado de analfabetismo político del que adolece la población colombiana. Al respecto cabe preguntarse: ¿qué noción de la realidad política podrá tener alguien que considere que el mejor gobernante que se puede dar es Juan Manuel Santos? Reitero, para votar por Santos es del todo necesario desligar, por ignorancia o por trastorno cerebral, da lo mismo, ciertos aspectos y ciertos acontecimientos que aunados dan cuenta de la incompetencia ética y operativa de este personaje como funcionario público. Interpelo a cualquier prosélito de Santos para que explique con argumentos cómo supera las contradicciones planteadas por avalar las aspiraciones de un candidato con tachas de proporciones criminales. Como difícilmente puede existir un argumento que justifique la participación de un personaje con tamaño palmarés en una contienda electoral decente, asumo que cualquier comentario a favor de Santos ha de provenir de la creencia y del desconocimiento, ambos, hijos legítimos de los medios de comunicación. Por otro lado, los procesos electorales en Colombia distan demasiado de ser decentes.
Puesto a elegir entre los electores de Santos y los idiotas –entendiendo a los idiotas como alguna vez lo hicieran los griegos- escojo estos últimos, por lo menos su indolencia los exime de participar en política y por consiguiente, de votar por Santos.

46 comentarios:

Anónimo dijo...

Cierto, muy cierto!

Anónimo dijo...

O si quiere entonces votamos por Mockus, ahí si nos jodemos. Vargas Lleras Presidente!!! Mejor es Posible!!!!!

Anónimo dijo...

y a decir verdad seria votar por Vargas Lleras o Pardo, porque ellos tienen programas bien planteados, pero como en este país se rige el voto por los partidos mas populares ( un ejemplo bien claro es la candidata Noemi)

MEDIAS SUCIAS(m) dijo...

¿Y por qué, según usted, nos jodemos Anónimo 2?

Anónimo dijo...

Algo agresivo, pero muy cierto. Ojalá que no le pase lo de Clara López.

RGR dijo...

Matador, por favor no se tire el Blog con columnas. Prefiero sus "columnas" gráficas.

Richard Scarpetta dijo...

Lidiar a esta gente es complicado, y más hacerles ver las cosas desde otro ángulo; por eso mi voto es igual que tu fondo de escritorio.

RGR dijo...

Y agrego que, independientemente de que este señor de la columna tire contra Santos, yo, que votaré por Vargas Lleras, considero una falta de respeto que se insulte a una persona por su inclinación hacia un candidato o un programa. Decirle "lisiado mental" a una persona por querer votar por Santos me recuerda a la señora Ma Jimena Duzan diciendonos paracos a los que apoyamos a Uribe en su política de seguridad. Ni soy paraco, ni tengo un "paraquito en mi corazón" ni los que van a votar por Santos son lisiados mentales, ellos tendrán sus razones para votar así como el autor de la columna, Matador y quienes opinamos acá tenemos nuestras razones para votar por los candidatos que consideramos es la mejor alternativa para el país.

Así que señor, le exijo un mínimo de respeto como ciudadano formado, libre y con derechos, para que no caiga en el juego estúpido, fascista y frívolo de insultar por insultar a quienes no opinan como usted, mostrando una vez más que a este país le falta mucha cultura política, tolerancia y buenas maneras. Si de verdad es un demócrata, respete.

Gracias.

David Angulo dijo...

De entrada el artículo es muy malo porque es descaradamente parcializado, y trata de lo peor a las personas que piensan diferente a él, solo intolerancia, y se llama "fan" de Mockus jejeje, cuanta incoherencia en esta gente XD, en todo caso quedo tranquilo con que gane cualquiera de los 2 :)

Anónimo dijo...

Hombre RGR si usted fuera un poquito mas inteligente, se diera cuenta que la columna no la escribió Matador. Si a él le gusto y la pusó es porque como ciudadano libre que es no se le puede censurar. Más bien usted aprenda a leer y entonces comienze a criticar.

Esteban dijo...

RGR pobre estúpido..con razón Colombia esta así por gente como usted. El hecho de que una persona hable mal de la otra significa que tiene los argumentos necesarios para decirlo, es mas si leyera alguna vez a Daniel Coronell y María Jimena Duzan o el mismo Antonio Caballero se daría cuenta de la realidad del país en el que vivimos y como estas personas se tiran un pis con tanto potencial como Colombia.
Prefiero el parkinson de Mockus a la gonorrea de Santos.
Mockus Presidente, Por una Colombia sin politiquería.

nrg dijo...

Definitivamente no hay nadie que pueda remplazar a Uribe, como el no hay dos;)

Anónimo dijo...

RGR dice "insultar por insultar"... seguro que ni leyó todos los argumentos que tiene la columna, o ha de decir como buen lisiado mental, que como no hay pruebas Santos no es culpable de nada... que asco... tarde o temprano se le destapará la olla a él y sus generales que ya salen corriendo antes que los agarre la Corte Penal Internacional.

Anónimo dijo...

RGR muestra la doble moral de muchos. Se siente ofendido cuando le dicen algo que tiene mucho de cierto y pide respeto, pero al momento de darlo y de respetar a los demás, no lo hace. ¿O es que usted nunca hizo comentarios algo subidos de tono en contra de otras personas por pensar diferente? ¡Todo para aquí y nada para allá! ¡Qué acomodados que son algunos! ¡Ahora también raya en la contrariedad usted es “libre y con derechos”, pero no el único, los demás también tienen derecho a expresarse así a usted no le guste¡

Juliana dijo...

A pesar de que estoy totalmente de acuerdo con la columna y que los votantes de Santos me inspiran la misma ira e impotencia, hay que reconocer que esta es agresiva e irrespetuosa.
Sin embargo, como ya mencioné, ¡totalmete de acuerdo!

Anónimo dijo...

opino lo mismo, matador que siga haciendo sus caricaturas y no vuelva esta pagina llena de blogs, respeto a los votantes de santos. santos presidente. ojala el pais no quede en manos de un loco como mockus.

Anónimo dijo...

Si ustedes pueden opinar aquí porque Matador no puede publicar un artículo de opinión que a él al parecer le gustó?, porque es Matador y tiene que ser imparcial, tiene que limitarse solo a dibujar la política nacional de forma jocosa y picaresca (no al estilo santos)?, no jodás si el quiere votar x o y es su derecho, divulgarlo o expresarlo indirectamente es su decisión. Además ustedes son libres de procesar lo que mejor les convenga esa es la ventaja de contar con medios como la internet en donde se desglosa muchísima información de las fuentes más inesperadas e independientes.

Anónimo dijo...

Los que voten por santos no creo que sean lisiados mentales, simplemente les gusta el crimen y la corrupcion.

Carlos J. Villamil dijo...

Lo mejor del blog es quien lo edita y lo mantiene, mezclar opinión escrita y gráfica es el equilibrio total. Felicitaciones.

Juankmu dijo...

Comparar a los seguidores de santos con lisiados mentales es un insulto para los discapacitados mentales. Digo, un lisiado mental puede mostrar más criterio político que aquellos que pretenden darle el voto este domingo a un "tipo" de semejante calaña.

La verdad es que la columna es bastante irrespetuosa, pero son las palabras correctas para gente que se lo merece por ser tan ciega frente a una realidad inmunda que nos toca a todos, seamos ricos o seamos pobres.

Y creo que la mayor muestra de que el columnista (que no es Matador como algún despistado dijo por ahí) retó a los seguidores de santos a dar argumentos de por qué apoyan al candidato, y hasta ahora no ha aparecido una voz inteligente que nos de los argumentos suficientes para votar por "eso".

Aceptenlo, Santos ha sido de lo más nefasto para la política nacional, y la mayor muestra de lucidez intelectual será no votar por él el domingo

Anónimo dijo...

Yo pienso que quien no vota por la continuidad de muchas medidas actuales se corresponde con dos modelos de personas. 1) Ser muy estu.pido y no recordar la miseria de país que teníamos solo hace 9 años atrás. 2) Ser mucho mas estúpido, es decir caricaturista o algo así.

Viejito Verde! dijo...

Excelente articulo!
Ojala los Uribistas aprendieran a leer, o por lo menos a deternesen en las estupideces q dicen para darsen cuenta de la realidad del pais, defienden a capa y espada a un perfecto criminal y a su juguetico juan manuel santos positivos.!

A MI NO ME PAGARON!!
ES MI OPINION.
NADIE ME MANDO A ESCRIBIR ESTO!

RGR dijo...

Reto a cualquiera acá que muestre en qué momento le he faltado al respeto a alguna persona. Pero si ustedes justifican de una manera u otra la violencia (así sea verbal) contra quien piensa diferente, entonces están al mismo nivel que lo que ustedes llaman "terrorismo de Estado" y "falsos positivos".

Y claro que me di cuenta que eso no lo escribió Matador, lo dejé claro antes, que no puedan leer bien no es mi problema. Y es obvio que la gente puede opinar, pero es más obvio que si tratamos de construir un país mejor se debe opinar con un mínimo de respeto hacia el otro, es sentido común.

El que haya dado "argumentos" la columna no implica que se deba insultar por eso. Yo no tengo nada en contra de Mockus, pero ustedes dan pena... hablan de tolerancia y ruegan porque no haya más corrupción, que se termine la violencia, que quieren paz y son ustedes mismos los que no son capaces ni siquiera de sostener una discusión argumentada. Me tratan de estúpido sin que yo haya dirigido una sola mala palabra a ninguno de ustedes. Pero eso solo me reafirma en lo que digo, ustedes, como el autor de esa columna, no son mejores que Santos y todo lo que él representa.

Que pesar lo contradictorios que pueden ser los electores de la legalidad, la tolerancia, la cultura y la educación.

trejos-comics dijo...

... Creo que el Sr. Mockus ganara las elecciones ... y llegara a ser el presidente de Colombia...
Guardare este articulo... para que lo vuelvas a publicar dentro un año o dos... y leere sus caricaturas y articulos .... y le recordare este articulo... cuando se este quejando (como todos los colombianos) del destino que le toco...

saludos desde las tierras esmeralda. :(
www.trejoscomics.blogspot.com

Sociólogo de Combate dijo...

Bn por Rocinante

LILIANA dijo...

Me gusta el post. Aunque de acuerdo con otro de tus seguidores, prefiero tus post graficos que todo lo dicen SIN TANTA PALABRA.. dos cambios bien bruscos Matador,, el color verde! y los grafemas!! Por favor vuelve a tu estado natural... te prefiero asi..y lo otro que vote la libre inconsciencia.. lo digo por si gana tanto santos como mockus!! =)

Anónimo dijo...

ese es el problema ha que todos estamos aludidos que pensamos en el propio veneficio y no en el bien comun, que peleamos sin conocer , y que lo unico de lo que se rige este pais es del que diran.
no podemos ser mas mendigos ,no puede haber mas desempleo ,no puede haber mas ignorantes.
"no hay que darle el pescado a la gente si no que hay que enseñarles a pescar"
no soy no mas un bachiller podran decir -es no mas un joven ignorante etc - pero eso no me hace desconocer las humillasiones las mentiras a que la gente esta señida ha escoger.
somos colombianos no somos ni libreales ni conservadores ni verdes ni uribistas somos colombianos unidos pero no alborotados
si pudiera votar votaria por mockus sabiendo que mi futuro es el que esta en juego.

Mr Roshi dijo...

Uhhhhmmmm... un caricaturista tomando parte. no se. no me parece ético. Caíste tan bajo como Vladdo. Era mejor cuando te burlabas de la izquierda, la derecha, centro, verdes, Farc y curas por igual.

Ramza dijo...

RGR, si bien descalificar por el programa de alguien no es lo más correcto desde un punto de vista ético, el mismo Vargas Lleras ha reconocido los fallos de estos 8 años de gobierno, por otra parte, el énfasis especial que hace matador sobre quienes votan por Santos es en sus inhabilidades por cuestiones éticas (y eso que le faltó lo del tercer canal) y por los problemas como servidor público, lo que dice matador, en términos generales, es que hay que tener muuuy mala memoria o ser muy idiota para no acordarse o no tomar en cuenta esos factores a la hora de votar, si fuera por el programa también la hubiera cogido contra Vargas Lleras, Noemí, o Mockus, que también defienden la seguridad democrática sin concesiones a la guerrilla y el sistema económico capitalista.

100x100cali dijo...

como que un caricaturista tomando partido no parece ético? el es u n ciudadano del común que tiene derecho a tomar partido como cualquiera,

y estoy de acuerdo con la columna solo que como dijo un florista anterior mente, tildar de lisiados mentales a los que voten por santos es un insulto contra los lisiados mentales jajaj ese apunte estuvo excelente

Anónimo dijo...

mmm tal vez matador se contagio de alguna bacteria por hay ...

Diego.. dijo...

SI MATADOR LA CAGASTE...
TU BLOG CARECE DE SENTIDO...

CAMBIALE EL NOMBRE Y PONLE EL DE ...PARTIDO VERDE...

NO TENGO NADA CONTRA MOCKUS Y SANTOSPOSITIVOS ,, PSS NI SE DIGA PERO TU BLOG ES UNA MIERDA EN ESTOS MOMETOS

nativos dijo...

Estamos tan saturados de tanta corrupción desde..a ver.. toda la vida, que corrupción y política parecían ser SINÓNIMOS para la mayoría, siento que gran parte del país simplemente adormeció, se acostumbró a la situación (me incluyo), sólo unos pocos estaban al tanto de la realidad, se expresaban, en este caso como Matador, y se los agradezco, tengo 27 años y era una abstencionista más, pero desperté, y para los que siempre han estado al tanto, llega un momento que tanta impunidad y verdad develada acerca de la situación política de Colombia que los obliga a hablar si es necesario gritar, porque estoy de acuerdo que la mayoría vota porque le dicen, por influencia, porque escucho algo tan completamente estúpido y sin fundamentos que deciden su voto como escoger un sabor de chicle, así que siento la misma sorpresa, rabia, al ver como la gente no despierta... voten por el que quieran!!!!, sólo me encantaría que se informaran, cuestionaran, y decidieran a conciencia, porque estoy completamente segura que si lo hicieran y dejaran ese orgullo, no votarían por santos.

Anónimo dijo...

soy un seguidor de sus caricaturas a muerte !! todos los dias reviso haber si hay nuevas... respecto a la columna.. no me gusto mas no me desagrado... soy libre pensador conciente de la situacion de impunidad,desiguldad social,corrupcion y muchas otras cosas mas.... voy por mockus..! me parece un candidato diferente y por eso... por que ha demostrado ser diferente es que ha cautivado a muchos electores... desafiando el estereotipo de politico tradicional ambicioso y que todo lo quiere para sus arcas... ... sin favores politicos sin clientelismos.. sin una campaña sin tanto presupuesto.. por ke su campaña fue limpia sin necesidad de desprestigiar a otro candidato sin favoritismo del gobierno saliente sin muchos otros factores considero que sus politicas han sido limpias.. durante su campaña y como alcalde de bogota. por eso.. mi voto es un voto vital.. mi voto es a conciencia mi voto es critico mi voto es importante mi voto es por n profesor.. y no es moncayo.. jajaj mi voto es por mockus.
disfrutemos el espacio de opinion y en realidad.. no nos dividamos en partidos.. somos colombianos.. somos clase media clase baja.. somos la clase trabajadora.. no le veo sentido pelear entre nosotros.. a nosotros no nos van a dar un ministerio... ni un puesto politico.. todos.. vamos a pasar por la misma.. situacion.. juntos.. como siempre hemos estado.. gane quien gane.. juntos.. vamos a seguir aguantando.

christian fernando mora bolaños
Tecnologo Sena.

Anónimo dijo...

Muy bien matador, como se dice todo gran caricaturista de corazón tiene un gran columnista en su mente, pero lastima que lo que usted escribe con argumentos en su columna no lo haya tenido en cuenta el periodico en el cual trabaja apoyando a Santos en su editorial, pero bien matador usted enseña que por más dibujada que sea un caricaruta que refleja la realidad también se puede escribir y mejor de lo que los que se autoproclaman columnistas pueden hacer.

Emilio Luis dijo...

No me gusta la pelea y la agresividad, sin embargo, no puedo desconocer que no existe otra forma de describir lo que ha hecho Uribe y su Ministro. Cómo se puede sentir un familiar de esos Colombianos asesinados? Creo que esas palabras sonarían como rosas aterciopeladas sobre piel de mujer.
En cuanto a Mockus, considero que es la continuidad de lo existente,con una variedad de cultura ciudadana, pero creo que nos va a dar duro a los estratos 4 para abajo, continuará con las privatizaciones, aunque ya queda poco por privatizar.
Por lo anterior prefiero inclinarme por el amigo Petro quien ha mostrado en los debates, capacidad, experiencia, respeto y un VERDADERO CAMBIO con todas sus propuestas, claro... si llegara a ser Presidente creo que el "Establecimiento" no le permitiría hacer sus cambios.
PETRO PRESIDENTE!!!

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo con la columnaa .... mcokus presidente ..... mas sin embargoo prefiero que te dediques slo a las columnas graficas

Diego Fernando Meneses Ballesteros dijo...

No hay una sóla frase que no sea cierta... incluso en el diagnostico de los electores de Santos. La ética no es precisamente lo que rige los comportamientos políticos de los ciudadanos colombianos... y es por ello que puede postularse a presidentre (nada más y nada menos) una persona como Santos....

Analisis Financiero dijo...

Estoy de Acuerdo.... y me parece muy bien tu columna, ya que hay que alzar la voz algunas veces para que se vea la claridad de las cosas, me gusta mucho tu columna y estoy totalmente de acuerdo.. ya que los que se encuentran favor de Santos son totalmente ignorantes de la historia, de su plan de gobierno o peor aún están comiendo de la torta de la corrupción de este gobierno...

El costo político asumidos por nosotros por todas las investigaciones judiciales hechas a este gobierno raya en lo absurdo... casos de Parapilitica, agroingreso seguro, cohecho, falsos positivos, reformas inconstitucionales, etc., etc., Etc.. Y que es apoyado por la ignorancia del pueblo, tenemos el desempleo más alto de los últimos años, no hay calidad de vida y votan por un personaje que si lo miras a los ojos te das cuenta que es Maligno y mal intencionado.. además sabemos que se le sube el poder a la cabeza y termina peor que Chávez ya que termina agarrado con todos los demás países y los cuales necesitamos como aliados para nuestras relaciones comerciales,.. Necesitamos empleos dignos, necesitamos salud digna, calidad de vida y eso solo se consigue con un voto de conciencia.. Cosa que no quedo demostrada.. por que como santos lo dice "Los colombianos votaron por la corrupción, perdón la reelección".. que si ignorantes???

Jean Po dijo...

Es triste un solo apoyo al Uribismo... pero es mucho mas absurdo que 47% de Colombia se idiotice

Ay, País País País...

INFORMATICA A TODO NIVEL dijo...

Me parece que los que escriben a favor de esta columna no han pasado por un secuestro de un familiar, ni le han asesinado a un pariente, ni han sufrido el sofoco de la guerrilla en sus pueblo, por que desde la ciudad y desde las universidades y desde el exterior tienen encapsulada una Colombia sin violencia que va ser derrotatada segun ellos con un lapiz, desconocen ellos que la guerrilla ha sido derrotada por la presencia de Dios en todos los estamentos de la sociedad Colombiana, mira que es de asombrarse que en la operación "Jaque" no se disparó un solo disparo eso que por Dios esta deacuerdo que Colombia hace 9 años atras estaba desordenada y tuvo que poner un gobernante de mano fuerte y un corazon grande y sigue apoyando las aspiracion de el candidato a continuar con esta linea, no necesitamos ofenderno, ni insultarnos solo que ponernos de acuerdo, en hegeo 6:4 dice "mi pueblo perece por falta de conocimiento esto le estapasando a los verdes

Anónimo dijo...

Uy informatica a todo nivel... no crei que dios fuera tan estupido o por lo menos un mal analista de la politica. Toca que lo mandes a estudiar ciencias politicas, pero vaya que a dios como que le falla su etica y su moral y parece que le gustan los crimenes de estado y vota por los corruptos.Que dios medio boleta no?

Anónimo dijo...

Pues la verdad estoy de acuerdo. Es correcto preguntarse si en realidad vivimos en democracia cuando todo se hace bajo un teje-maneje y transfondo de corrupción, lucha de poderes y desiformación?? a eso se le llama democracia?? Tampoco entiendo porque la gente se siente agredida o piensa que es un llamado a votar por Mockus si no es asi, solo es un llamado a reflexionar sobre este personaje.

Además aunque no comparto que se les llame lisiados a los simpatizantes de Santos, no dej0 de preguntarme que información toma la gente para elegir su candidato? se preparan como debieran al escoger a la persona que dirijirá el pais por 4 u 8 años. Leen, se informan, analizan, se interesan??? o solo se dejan llevar por la corriente, la propaganda del bus que los lleva a las urnas o del que reparte las camisetas y las promesas? tambien habrá que cuestionarse no?

adcar dijo...

matador solo dice la verdad así que eso que escribió esta completamente bn que santos ni que na, quien dejo que el fuego se apaga con fuego(guerra con guerra) denle a la gente educación para ver si seguirán en las mismas ( ese es el camino a la paz) o es que el gobierno no quiere educar a su gente para que no se les vengan en sima, para que los dejen hacer lo que ellos quieran mientras le dan una limosnita cada mes... a? educación o guerra? que quieren asi es que se tienen que decir las cosas para que todos entiendan y tomen conciencia

adcar dijo...

matador solo dice la verdad así que eso que escribió esta completamente bn que santos ni que na, quien dejo que el fuego se apaga con fuego(guerra con guerra) denle a la gente educación para ver si seguirán en las mismas ( ese es el camino a la paz) o es que el gobierno no quiere educar a su gente para que no se les vengan en sima, para que los dejen hacer lo que ellos quieran mientras le dan una limosnita cada mes... a? educación o guerra? que quieren asi es que se tienen que decir las cosas para que todos en tiendan y tomen conciencia

V 4 VENDETTA dijo...

la realidad colombiana muestra - por ahora- que una parte sustancia de la sociedad es conformista, retrograda y demasiado temerosa de atreverse a tener gobernantes dignos, demasiado temerosa de cambiar de rumbo. Siendo asi, no solo se garantiza el continuismo, sino la perpetuacion de una oligarquia mezquina y criminal y una mayoria de poblacion resignada, indolente, complice e intolerante.
Los verdaderos cambios se dan cuando la crisis toca fondo y cuando sea la verdadera mayoria la que se atreva a mirar hacia otro rumbo, diferente a la derecha. Hay otro camino, y se ha venido construyendo... no obstante las talanqueras, las modas, la actitud sesgada de los medios, el cobarde silenciamiento de las balas asesinas. HAY OTRO CAMINO...