Pareciera que la gente creyera que entre más articulos tenga, más cantos a la bandera, más poesía y mas relleno tenga una Constitución, mejor funciona.
Qué constitución en el mundo, si no la de Colombia, le dedica un artículo a la definición de "ingresos corrientes" para el Estado? eso se debe regular en las leyes estatutarias! no en la Constitución. Por eso no funciona, porque hay mucha pendejada que hay que cumplir ahi y mucho bollo para quitar o modificar lo que ya no sirve porque las sociedades cambian constantemente.
Qué seriedad puede tener una Constitución que iba a ser debatida por Francisco ´Maturana? es como ver un proyecto de ley de Willington ortiz o de Alfonso Lizarazo! bendito mundial de Italia 90... ya me imagino "Art. 381: perder es ganar un poco."
2 comentarios:
Y si es un chiste, esa triste colcha de retazos.
Pareciera que la gente creyera que entre más articulos tenga, más cantos a la bandera, más poesía y mas relleno tenga una Constitución, mejor funciona.
Qué constitución en el mundo, si no la de Colombia, le dedica un artículo a la definición de "ingresos corrientes" para el Estado? eso se debe regular en las leyes estatutarias! no en la Constitución. Por eso no funciona, porque hay mucha pendejada que hay que cumplir ahi y mucho bollo para quitar o modificar lo que ya no sirve porque las sociedades cambian constantemente.
Qué seriedad puede tener una Constitución que iba a ser debatida por Francisco ´Maturana? es como ver un proyecto de ley de Willington ortiz o de Alfonso Lizarazo! bendito mundial de Italia 90... ya me imagino "Art. 381: perder es ganar un poco."
Par de Cínicos, que desgracia la de este país que esos sean sus dirigentes.
Publicar un comentario